Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – A Lei de Anistia e a declaração de bens pretéritos

ARTIGO

A Lei de Anistia e a declaração de bens pretéritos

O artigo aborda a complexa questão da declaração de bens pretéritos em relação à Lei de Anistia, destacando a necessidade de os contribuintes reportarem ativos que não existiam em 31 de dezembro de 2014 e os riscos associados à não declaração, que podem se estender para além do prazo de decadência tributária. Os autores analisam a importância de declarar esses bens até o prazo de prescrição penal para evitar problemas legais, considerando a possibilidade de investigações e a troca de informaç...

Pierpaolo Cruz Bottini
31 mai. 2016 13 acessos
A Lei de Anistia e a declaração de bens pretéritos

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a complexidade da Lei de Anistia em relação à declaração de bens pretéritos, destacando a preocupação de contribuinte e especialistas sobre como declarar ativos que não existiam em 31 de dezembro de 2014.

Discorre sobre a exigência da Receita Federal para a declaração desses ativos e o pagamento de tributos referentes ao valor presumido na data mencionada, levantando a dúvida sobre o período que deve retroceder a declaração, se cinco anos (decadência tributária) ou até o prazo de prescrição dos crimes que podem ser anistiados. O texto ressalta que, enquanto o quinquênio protege contra a ação do Fisco, crimes como evasão de divisas e lavagem de dinheiro podem ser investigados por períodos mais longos, sugerindo que uma abordagem mais conservadora incluiria a declaração de bens por até 12 ou 16 anos, dependendo da natureza do crime.

Além disso, discute a improbabilidade de que autoridades descubram ativos antigos, mas alerta sobre a possibilidade de investigações que possam revelar informações através de doações ou transferências em trusts. O artigo também menciona o impacto de vazamentos de informações, como os casos do HSBC e Panama Papers, sublinhando que, para segurança penal, a melhor prática é declarar todos os bens e recursos dos últimos anos, mesmo que a escolha por uma abordagem menos abrangente não resulte necessariamente em processos ou condenações, reconhecendo que no contexto penal, qualquer risco deve ser devidamente considerado.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A Lei de Anistia e a declaração de bens pretéritos" por Pierpaolo Cruz Bottini e Redação ConJur.

  • Contexto da declaração de bens: Discussão sobre a obrigatoriedade de declarar bens que não existiam mais em 31 de dezembro de 2014, conforme a legislação e as instruções da Receita Federal.
  • Dúvida sobre o período de declaração: Reflexão sobre a necessidade de declarar bens pretéritos e a indefinição se o prazo a ser considerado deve ser o quinquênio da decadência tributária ou o prazo de prescrição do crime anistiado.
  • Segurança do contribuinte: Análise do risco de não declarar corretamente os bens e a importância de declarar até o prazo de prescrição penal, que varia de 12 a 16 anos, dependendo do crime envolvido.
  • Possibilidade de recuperação de informações: Debate sobre a possibilidade de as autoridades fiscais acessarem informações sobre bens de anos anteriores, mesmo que o prazo da decadência tributária já tenha expirado.
  • Implicações de doações e trusts: Exploração das obrigações de declaração para beneficiários de trusts e doações, e como isso pode implicar na identificação de contribuintes que transferiram patrimônio anteriormente.
  • Investigação criminal e vazamentos: Consideração sobre como investigações criminais e vazamentos de dados financeiros podem revelar informações sobre contribuintes que acreditavam estar protegidos pelo período de cinco anos.
  • Conclusão sobre a declaração abrangente: Conclusão de que a única maneira segura de evitar problemas relacionados a crimes é declarar todos os bens, recursos e direitos dos últimos 12 ou 16 anos, permitindo ao contribuinte evitar riscos penais.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Pierpaolo Cruz Bottini
Pierpaolo Cruz BottiniAdvogado e professor de direito penal da USP.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos