Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Migalhas – Cegueira inconsciente e captura atencional: Implicações para a prova oral

ARTIGO

Cegueira inconsciente e captura atencional: Implicações para a prova oral

O artigo aborda a cegueira inconsciente e a captura atencional, destacando como esses fenômenos cognitivos afetam a percepção de testemunhas em situações de crime, refletindo em erros sistemáticos na valoração da prova oral. Os autores, Tiago Gagliano Pinto e Alberto, discutem também a importância de considerar esses fatores na jurisprudência e nos critérios de avaliação de depoimentos, propondo uma aplicação mais rigorosa do conhecimento científico no âmbito judicial. A análise aponta para a...

Tiago Gagliano
21 mai. 2026
Cegueira inconsciente e captura atencional: Implicações para a prova oral
Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a cegueira inconsciente e a captura atencional, explorando suas implicações para a prova oral no contexto jurídico. Inicialmente, discute-se a cegueira inconsciente, um fenômeno onde indivíduos não percebem estímulos visuais significativos quando sua atenção está focada em outra tarefa, revelando como testemunhas podem falhar em relatar eventos críticos.

A seguir, é apresentado o modelo de controle atencional, que esclarece como a atenção é seletiva e suscetível a desvio por estímulos concorrentes. O impacto da captura tardia da atenção é destacado, mostrando que eventos salientes podem redirecionar o foco atencional, comprometendo a codificação de informações essenciais. Exemplos práticos de equívocos na valoração de provas orais são apresentados, como a supervalorização da certeza subjetiva e a penalização de lacunas na percepção das testemunhas.

A jurisprudência brasileira sobre o tema é analisada, com ênfase em decisões do STJ e do STF que reconhecem a fragilidade da memória e a necessidade de critérios epistemológicos rigorosos na valoração de depoimentos. Por fim, propõe-se um conjunto de critérios a serem utilizados pelos juízes para avaliar a prova oral à luz das descobertas científicas sobre a atenção e a memória, enfatizando a importância de não tratar o testemunho como um reflexo fiel da realidade.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Cegueira inconsciente e captura atencional: Implicações para a prova oral" por Tiago Gagliano Pinto e Alberto.

  • Introdução ao problema da cegueira inconsciente: A situação de um testemunho incorreto em audiência que ilustra a falha em perceber eventos relevantes devido à falta de atenção durante o incidente.
  • Fundamentos cognitivos da cegueira inconsciente: Definição do conceito de cegueira inconsciente (inattentional blindness - IB) e sua relevância no contexto forense, com referências ao trabalho de Simons e Chabris.
  • Modelo tripartido de controle atencional: Discussão sobre as influências top-down, bottom-up, e selection-history, e como elas afetam a atenção, de acordo com pesquisas de Theeuwes.
  • Cegueira inconsciente e memória: A relação entre atenção e memória, com base no estudo de Cowan sobre os impactos da atenção na formação de memórias episódicas.
  • Impacto da cegueira inconsciente nas testemunhas: Resultados do estudo de Cullen et al. que revelam a alta incidência de IB entre testemunhas de crimes.
  • Captura tardia da atenção: Definição do fenómeno de late attentional capture e seu impacto na codificação de informações em situações de estresse, com referências a estudos relevantes.
  • Padrões de erro sistemático na prova oral: Descrição de três padrões de erro, incluindo a supervalorização da certeza subjetiva, penalização epistêmica da lacuna, e falsa corroboração por unanimidade.
  • Repercussões jurisprudenciais: Análise dos dois marcos jurisprudenciais no STJ e STF que reconhecem a falibilidade da memória e a necessidade de critérios rigorosos na valoração da prova oral.
  • Critérios epistemológicos para a valoração da prova oral: Propostas de critérios a serem seguidos pelos juízes, incluindo análise das condições perceptivas e dissociação entre confiança e acurácia.
  • Conclusão e implicações para o sistema jurídico: Reflexão sobre a importância de integrar achados da psicologia do testemunho nas práticas jurídicas para promover um devido processo legal mais justo.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Tiago Gagliano
Tiago GaglianoPós-doutorado em Direito (PUCPR e Universidad León-ES), em Psicologia do Testemunho (PUC-RS) e em Ontologia e Epistemologia (PUCPR). Doutor em Direito (UFPR). Professor (stricto e lato sensu) e Juiz de Direito (TJPR).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos