Doutrina não tem contribuído como deveria na aplicação do Direito
O artigo aborda a necessidade de revitalização do papel da doutrina na aplicação do Direito, especialmente com a proximidade do Novo Código de Processo Civil. Os autores destacam como a dependência excessiva da jurisprudência tem prejudicado a qualidade das decisões judiciais, limitando a interpretação legal a um modelo superficial e descontextualizado. A falta de engajamento da doutrina na construção de teorias consistentes para auxiliar na formação das decisões é considerada um grave proble...
O artigo aborda a necessidade de revitalização do papel da doutrina na aplicação do Direito, destacando a importância de uma teorização adequada para o desenvolvimento jurídico, especialmente em um contexto de mudanças como o Novo Código de Processo Civil.
Discute o círculo vicioso da dependência excessiva da jurisprudência, que limita o aperfeiçoamento da ciência processual, e critica a ausência de um diálogo crítico entre os tribunais e as decisões tomadas. A superficialidade com que a doutrina tem tratado os julgados é evidenciada, levantando a urgência de sua contribuição na formação de precedentes e na construção de uma interpretação jurídica sólida. Critica-se a prática de juízes que ignoram a doutrina, julgando-a inexpressiva, e enfatiza-se a necessidade de que a literatura jurídica desempenhe um papel ativo em um Estado Democrático de Direito.
O autor faz um apelo à doutrina para que não se contente em ser meramente reativa e para que, em vez de observar a jurisprudência passivamente, crie teorias robustas que respaldem as decisões judiciais e contribuam para a construção de uma ordem jurídica democrática.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Pontos abordados no artigo "Doutrina não tem contribuído como deveria na aplicação do Direito" de Dierle Nunes, Helen Almeida e Marcos Rezende.
- Papel da Doutrina: A necessidade de revitalização do papel da doutrina na aplicação do Direito e sua contribuição para a formação do conhecimento jurídico.
- Impacto da Jurisprudência: A crítica à valorização excessiva da jurisprudência em detrimento do desenvolvimento da ciência processual e ao uso inadequado de ementas e súmulas.
- Desleixo nas Decisões Judiciais: A constatação de que muitos tribunais não se preocupam com a forma de formação e aplicação de suas decisões.
- Consequências da Superficialidade: A análise de como a doutrina, ao se contentar em comentar superficialmente julgados, perde sua função interpretativa e crítica.
- Urgência da Teoria Jurídica: A necessidade urgente de resgatar a função da doutrina na construção da aplicabilidade das novas normas do Código de Processo Civil.
- Qualidade vs. Quantidade: A crítica ao enfoque na quantidade de resoluções judiciais em detrimento da qualidade das decisões, especialmente sob a influência de uma visão neoliberal.
- Função da Doutrina no Processo Democrático: O papel crucial que a doutrina deve desempenhar na construção do Direito em um Estado Democrático.
- Intimidação da Doutrina: Como a docilidade da doutrina perante o ativismo judicial seletivo pode comprometer sua função institucional.
- Desafios para os Doutrinadores: A convocação aos doutrinadores para que analisem criticamente o sistema processual e contribuam para a sua evolução.
- Proposta de Reflexão: A necessidade de um novo olhar sobre o papel da doutrina, que não apenas comente, mas também participe ativamente da formação do Direito.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.