Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Dierle Nunes: Proposta de reforma do novo CPC apresenta riscos

ARTIGO

Dierle Nunes: Proposta de reforma do novo CPC apresenta riscos

O artigo aborda os riscos associados à proposta de reforma do novo Código de Processo Civil (CPC) contida no Projeto de Lei da Câmara 168, que propõe mudanças significativas que podem comprometer o sistema dialógico de precedentes. Dierle Nunes alerta sobre a possibilidade de retrocessos na formação de precedentes, na fundamentação das decisões e na acessibilidade aos tribunais superiores, além de ressaltar preocupações quanto à agilidade na resolução de processos repetitivos e o impacto na g...

Dierle Nunes
26 nov. 2015 16 acessos
Dierle Nunes: Proposta de reforma do novo CPC apresenta riscos
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a proposta de reforma do novo Código de Processo Civil (CPC), especificamente o Projeto de Lei da Câmara 168 (PLC 168), e os riscos que essa mudança pode acarretar ao sistema jurídico.

São discutidos os impactos da alteração do juízo de admissibilidade dos recursos extraordinários, que retoma a análise na origem (tribunais de justiça e tribunais regionais federais), potencialmente dificultando o acesso aos tribunais superiores e prejudicando a revisão de precedentes. A supressão de dispositivos que garantem a distinção e superação de entendimentos entre precedentes é um ponto crítico, uma vez que pode levar a uma aplicação mecânica da jurisprudência e comprometer o diálogo necessário entre as instâncias. O texto também menciona a atribuição de novos poderes aos presidentes e vice-presidentes dos tribunais de origem, que podem negar seguimento a recursos contrários a precedentes normativos, restringindo ainda mais o acesso à reanálise nos tribunais superiores.

Além disso, aponta para a ausência de deveres de congruência e fundamentação, que dificultam a transparência e a qualidade das decisões. Por último, destaca a eliminação de prazos para julgamento de recursos repetitivos, que poderá resultar na suspensão indefinida de processos e limitar o acesso à justiça, podendo induzir estratégias seletivas por parte dos tribunais superiores. Em suma, o artigo alerta para retrocessos que podem afetar gravemente a eficácia e a justiça do sistema processual brasileiro.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos discutidos no artigo "Proposta de reforma do novo Código de Processo Civil apresenta riscos" de Dierle Nunes.

  • Retorno do Juízo de Admissibilidade Provisório: Análise da proposta de reformulação do CPC que traz de volta o juízo de admissibilidade para tribunais de origem nos recursos extraordinários.
  • Relação com o Sistema de Precedentes: Discussão sobre como as mudanças propostas afetam o sistema dialógico de precedentes, dificultando a distinção e superação de casos.
  • Supressão do §2º do Artigo 1.029: Consequências da eliminação da norma que impede a inadmissibilidade de recursos com base em fundamentos genéricos pela diferença de circunstâncias fáticas.
  • Novos Poderes aos Presidentes dos Tribunais de Origem: Implicações da atribuição de novos poderes aos presidentes e vice-presidentes dos tribunais de origem em relação aos recursos extraordinários.
  • Supressão de Garantias de Acesso à Justiça: Avaliação da possibilidade de processos ficarem suspensos indefinidamente devido à nova estrutura de admissibilidade e a falta de prazos de julgamento.
  • Necessidade de Congruência entre Decisões: Discussão sobre a importância da congruência das decisões dos tribunais superiores e como a reforma pode prejudicar isso.
  • Preocupações com a Qualidade das Decisões: A necessidade de que os tribunais superiores julguem de forma mais criteriosa, evitando retrabalhos e aumentando a eficácia do sistema.
  • Piora na Análise de Fundamentos nos Acórdãos: Reflexão sobre as mudanças na redação do §3º do Artigo 1.038, que enfraquecem a necessidade de análise dos fundamentos contrários, levando a decisões mais superficiais.
  • Impacto na Litigiosidade: Considerações sobre como as propostas podem aumentar a litigiosidade ao perpetuar a falta de precedentes claros e consistentes.
  • Ativismo Seletivo dos Tribunais Superiores: Risco de que os tribunais superiores escolham quais questões deverão ser discutidas, promovendo um ativismo seletivo e passa a análise para tribunais de origem.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Dierle Nunes
Dierle NunesSócio de CRON Advocacia, com atuação estratégica no cível e empresarial. Se notabilizou como Processualista, participando da Comissão de Juristas que elaborou o CPC de 2015 e, há bastante tempo, é um estudioso do impacto das novas tecnologias, com destaque para a Inteligência Artificial, no Direito. Professor na UFMG e PUCMINAS.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos