Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Soubhia e Muniz: Poder investigatório e o direito à intimidade

ARTIGO

Soubhia e Muniz: Poder investigatório e o direito à intimidade

O artigo aborda a tensão entre o poder investigatório da polícia e o direito à intimidade dos indivíduos, especialmente em relação ao acesso a dados de celulares durante prisões em flagrante. Discute a necessidade de proteção à privacidade das comunicações, destacando que, mesmo com a busca por evidências, a inviolabilidade dos dados deve ser respeitada, exigindo autorização judicial para acesso. A análise reflete sobre as práticas policiais e a importância da investigação adequada para garan...

Fernando Antunes Soubhia, Gina Muniz
28 fev. 2023 19 acessos
Soubhia e Muniz: Poder investigatório e o direito à intimidade

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a relação entre o poder investigatório da polícia e o direito à intimidade do preso, explorando a jurisprudência recente do STF em relação à inviolabilidade das comunicações e dados pessoais.

Primeiramente, discute o Tema de Repercussão Geral 977 sobre o acesso a dados de celulares encontrados em locais de crime, levantando a tensão entre a busca pela verdade e a proteção dos direitos fundamentais. Em seguida, analisa a prática de autoridades policiais que, ao abordarem suspeitos, frequentemente acessam o conteúdo de celulares sem autorização judicial, destacando a crescente proteção constitucional para comunicações via aplicativos. O texto menciona que, apesar das normas existentes que garantem a inviolabilidade de dados, a falta de investigação adequada resulta em prisões sem fundamentação robusta, com a maioria das abordagens baseadas em denúncias ou "atitude suspeita".

Além disso, enfatiza a necessidade de um equilíbrio entre as prerrogativas investigativas e o direito à intimidade, defendendo que o acesso a dados deve ser mediado por autorização judicial para evitar abusos. Finalmente, aponta que o desprezo pelas condições legais de obtenção de provas pode ser sanado por uma interpretação mais rigorosa das normas, buscando garantir direitos individuais e coletivos no âmbito da justiça criminal.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "O poder investigatório policial e o direito à intimidade do preso", de Fernando Antunes Soubhia e Gina Ribeiro Gonçalves Muniz.

  • Calendário de julgamentos do STF: Discussão sobre o Tema de Repercussão Geral 977 e a proteção aos direitos fundamentais em relação ao acesso a dados de celulares encontrados em cenas de crime.
  • A importância dos celulares na investigação policial: Análise de como os celulares se tornaram fontes valiosas de provas e a prática policial de acessar conteúdos sem autorização.
  • Proteção constitucional das comunicações: Evolução da interpretação jurídica que garante a proteção das conversas em aplicativos como constitutivas de direitos fundamentais.
  • Dados sobre prisões por tráfico de drogas: Resultados de pesquisa que mostram que a maioria das prisões não é baseada em investigações adequadas, mas sim em flagrantes.
  • Conflito entre investigação e direito à intimidade: Discussão sobre a qualidade dos elementos probatórios produzidos na fase pré-processual e a necessidade de autorização judicial para a análise de dados pessoais.
  • Decisões do STF e STJ sobre a obtenção de provas: Divergências entre ministros sobre a legalidade do acesso a dados de celulares e a necessidade de autorização judicial, enfatizando a proteção da intimidade.
  • Impacto da ilicitude das provas: Consequências do reconhecimento da ilicitude das provas obtidas sem autorização judicial, ressaltando a importância de provas independentes.
  • Expectativas em relação ao STF: A importância de uma decisão que respeite os direitos fundamentais e reforce práticas investigativas adequadas pelas forças policiais.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Fernando Antunes Soubhia
Fernando Antunes SoubhiaPós-graduado em Direito Penal e Processo Penal pela PUC-SP. Mestre em Criminologia e Sistema de Justiça Criminal pela University of London. Bolsista Chevening 2017-2018. Defensor Público no Estado de Mato Grosso. Vice-Diretor da ESDEP-MT. Professor de Criminologia.
Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos