Guia de uso

Podcast Criminal Player – #234 STF E ART. 316 DO CPP. AINDA.

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#234 STF E ART. 316 DO CPP. AINDA.

O episódio aborda a interpretação e as implicações do artigo 316 do Código de Processo Penal após o pacote anticrime, focalizando a necessidade de reavaliação das prisões preventivas a cada 90 dias. Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr discutem a recente decisão do STF sobre o caso de André do Rap, questionando a leitura do Supremo que diminui as garantias processuais e a necessidade de revisão do caráter excepcional das prisões. A conversa destaca a importância de respeitar os direitos d...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
16 jun. 2021 12 acessos 5,0 (1 avaliações)
#234 STF E ART. 316 DO CPP. AINDA.

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a interpretação e as implicações do artigo 316 do Código de Processo Penal após o pacote anticrime, focalizando a necessidade de reavaliação das prisões preventivas a cada 90 dias. Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr discutem a recente decisão do STF sobre o caso de André do Rap, questionando a leitura do Supremo que diminui as garantias processuais e a necessidade de revisão do caráter excepcional das prisões. A conversa destaca a importância de respeitar os direitos do réu e a urgência de sistemas que garantam a análise periódica da legalidade das prisões.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio #234 do Podcast Criminal Player sobre o STF e o artigo 316 do CPP.

  • Análise da Decisão do STF: Discussão sobre a decisão do ministro Edson Fachin e a interpretação do artigo 316 do CPP, que estabelece a necessidade de reavaliação das prisões preventivas a cada 90 dias.
  • Liberdade e Revisão de Prisões: A importância de vincular a manutenção das prisões a fundamentos contemporâneos e critérios objetivos, evitando a prisão ilegal.
  • Técnica da Interpretação Conforme a Constituição: A proposta de aplicar o artigo 316 de maneira que respeite a constituição, buscando a tutela da liberdade individual.
  • Impactos da Falta de Sistematização: Discussão sobre a ausência de sistemas de gestão que ajudem juízes a monitorar prazos de prisões, evidenciando a falta de controle sobre a situação dos detidos.
  • Obrigações do Judiciário: Importância de que os juízes revisem regularmente a legalidade das prisões, incluindo a necessidade de substituição de prisões por medidas cautelares menos restritivas.
  • Direito ao Julgamento em Prazo Razoável: Reflexão sobre a falta de prazos máximos e a sanção relacionada à duração das prisões e da própria justiça, criticando a normalização de atrasos no sistema judicial.
  • Considerações sobre o Processo Recursal: Debate sobre a implicação de que a revisão das prisões não se aplica durante o processo recursal, contrariando o direito a um julgamento em prazo razoável.
  • Cuidado na Prisão Cautelar: A necessidade de levar em consideração o tempo que os réus aguardam e a urgência em revisar suas prisões, discutindo a responsabilidade do Judiciário nesse aspecto.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos