Ep. 038 in dubio pro hell e o (NÃO) testemunho de um surdo-mudo
O episódio aborda a complexidade de um caso de homicídio envolvendo uma vítima em situação de rua e um réu identificado por uma testemunha que é surdo-mudo e analfabeto, levantando questões sobre a validade do reconhecimento e a vulnerabilidade social. A discussão destaca falhas nas provas coletadas, incluindo a falta de comunicação efetiva com a testemunha e a aceitação de depoimentos duvidosos. Os participantes refletem sobre injustiças epistêmicas e a necessidade de garantir direitos em um...

O episódio aborda a complexidade de um caso de homicídio envolvendo uma vítima em situação de rua e um réu identificado por uma testemunha que é surdo-mudo e analfabeto, levantando questões sobre a validade do reconhecimento e a vulnerabilidade social. A discussão destaca falhas nas provas coletadas, incluindo a falta de comunicação efetiva com a testemunha e a aceitação de depoimentos duvidosos. Os participantes refletem sobre injustiças epistêmicas e a necessidade de garantir direitos em um sistema penal que, muitas vezes, falha em proteger os vulneráveis.
Ouça esse episódio diretamente do Spotify
Tópicos abordados
Principais temas e pontos abordados neste conteúdo
Principais tópicos abordados no episódio do Podcast Na Veia, intitulado "Ep. 038 in dubio pro hell e o (NÃO) testemunho de um surdo-mudo".
- Recepção e Apresentação: Breve introdução sobre o podcast e os participantes, destacando a ausência de um dos defensores e suas atividades paralelas.
- Habeas Corpus em Discussão: Análise de um caso que será julgado pelo STJ, envolvendo uma acusação de homicídio de uma pessoa em situação de rua, com foco nas falhas na investigação e no reconhecimento de testemunhas.
- Vulnerabilidade das Pessoas em Situação de Rua: Discussão sobre a hipervulnerabilidade de indivíduos em situação de rua e como isso impacta sua relação com a justiça.
- Testemunhas e Reconhecimento: Problemas relacionados ao reconhecimento de pessoas e à coleta de depoimentos de um testemunha surdo-mudo, destacando a falta de comunicação e interpretação adequada.
- Princípio do Indubio Pro Societate: Rejeição ao princípio que justifica a aceitação de provas frágeis baseadas em suposições, enfatizando a necessidade de critérios rigorosos na admissibilidade de provas.
- Injustiça Epistêmica: Exploração das desigualdades na aceitação e credibilidade de provas, particularmente a atitude dos sistemas jurídicos em relação a evidências fornecidas por autoridades como policiais versus peritos independentes.
- Discussão sobre Jurisprudência: Análise de decisões anteriores no STJ em relação à admissibilidade de provas indiretas e a necessidade de proteger direitos fundamentais ao decidir sobre a pronúncia.
- Contextualização do Direito Penal: Reflexão sobre como as discussões teóricas do direito penal se aplicam na prática, com um foco em casos reais e suas repercussões.
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo





Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.