Voltar para Conteúdo

Artigos Empório do Direito

0% Visualizado
0/0 Itens
  1. 2021 a 2024

    2024
    11 Itens
  2. 2023
    18 Itens
  3. 2022
    22 Itens
  4. 2021
    73 Itens
  5. 2011 a 2020
    2020
    55 Itens
  6. 2019
    50 Itens
  7. 2018
    107 Itens
  8. 2017
    172 Itens
  9. 2016
    124 Itens
  10. 2015
    327 Itens
Diretório 8, Item 144
Em andamento

Posse e porte de arma de fogo com registro vencido não é crime

Diretório Visualizado
0% Visualizado

Empório do Direito, 25/02/2017. Por Raul Linhares e Ruiz Ritter – Em tempo de crise do Direito Penal (por mais que se possa considerar a crise uma constante e um fator motivador do desenvolvimento da ciência penal[1]), é preciso retomar algumas diretrizes que, apesar de possuírem determinante importância à prática jurídico-penal, parecem terem caído no esquecimento de alguns dos responsáveis pela aplicação cotidiana dessa “última razão” do Direito. Em outras palavras, o Direito Penal está sendo, em determinados momentos, conduzido a um caminho que o distancia de seus princípios básicos, que deve(ria)m justamente lhe servir de parâmetro. Dentre estes, destaca-se o indispensável princípio da subsidiariedade do Direito Penal, que bem o representa como a ultima ratio do ordenamento jurídico e que não raro é ignorado, cedendo lugar a uma aplicação da legislação penal de rasa profundidade teórico-reflexiva. De acordo com esse postulado de subsidiariedade, não basta que se direcione a concretização do Direito …

Acesse abaixo ou diretamente em:
https://emporiododireito.com.br/leitura/posse-e-porte-de-arma-de-fogo-com-registro-vencido-nao-e-crime

Avaliação / Indicação
Notas de 1 a 5 e indicações dos players
Sem avaliações ainda… Sem indicações ainda…
Avalie!12345
Avaliação enviada com sucesso!
Você pode compartilhar em suas atualizações a indicação desse artigo.
Indique esse artigo para a comunidade!
Indicação enviada com sucesso!

Conteúdo relacionado

Advogado criminalista, doutorando, mestre e especialista em Ciências Criminais (PUC/RS), e especialista em Direito Administrativo (PUC/MG).
Imparcialidade no Processo Penal Capa comum 7 novembro 2019 – “O juiz é um sujeito processual (não parte) ontologicamente concebido como um ignorante, porque ele (necessariamente) ignora o caso penal em julgamento. Ele não sabe, pois não deve ter uma cognição…
Imparcialidade no Processo Penal: Reflexões a Partir da Teoria da Dissonância Cognitiva Capa comum 1 outubro 2017 – Se o processo é o embate entre acusação e defesa, a instauração de dissonância cognitiva é o modo pelo qual se esta-belecerá o mecanismo da decisão, já que o julgador precisa superar as dissonância…
#28 IMPARCIALIDADE E DISSONÂNCIA COGNITIVA COM RUIZ RITTER – Podcast Criminal Player, 27/10/2019. Nesse episódio Alexandre Morais da Rosa e Ruiz Ritter conversam sobre imparcialidade e dissonância cognitiva A obra de Ruiz Ritter pode ser encontrada na Editor…
Entenda como você pode ser enganado pelo Efeito Halo – Conjur, 28/02/2020. Fadados a decidir sempre com certo um grau de incerteza, algumas armadilhas cognitivas podem roubar a cena e, em vez…
O silêncio da advocacia nos tribunais só aumenta a injustiça – Conjur, 24/02/2023. O uso da palavra constitui a principal prerrogativa da advocacia desde a sua origem. Das tribunas populares às cortes de…
Não basta desentranhar a prova; deve-se “desentranhar” o juiz – Conjur, 06/11/2020. Jurisdição é pilar e pressuposto do Estado de Direito. A confiança da sociedade na correta administração da justiça e na…
O juiz das garantias e o fim do faz-de-conta – Conjur, 08/05/2020. Que blindagem psíquica possuem os juízes brasileiros que os diferenciam dos demais? E não só os diferencia dos demais juízes,…
Você sabe o que é efeito primazia no Processo Penal? – Conjur, 29/07/2016. Não raras vezes os ditados populares possuem alguma base científica que os suporte e, partindo disso, a psicologia social se…
Ruiz Ritter: Arroubo antidemocrático historicamente conhecido – Conjur, 23/10/2022. Era o ano de 1801 nos Estados Unidos da América, e o presidente federalista John Adams havia sido derrotado nas…
Ritter: O Judiciário dos EUA nos escritos dos Founding Fathers – Conjur, 08/02/2022. A obra “The Federalist — a Commentary on the Constitution of the United States — a Collection of Essays by…