Voltar para Conteúdo

Livros Direito Criminal

0% Visualizado
0/0 Itens
  1. 2024

    Dezembro 2024
  2. Novembro 2024
  3. Outubro 2024
  4. Setembro 2024
  5. Agosto 2024
  6. Julho 2024
  7. Junho 2024
  8. Maio 2024
  9. Abril 2024
  10. Março 2024
  11. Fevereiro 2024
  12. Janeiro 2024
  13. 2024
    27 Itens
  14. 2020 a 2023
    2023
    94 Itens
  15. 2022
    78 Itens
  16. 2021
    92 Itens
  17. Até 2020
    2020
    89 Itens
  18. 2019
    64 Itens
  19. 2018
    51 Itens
  20. 2017
    68 Itens
  21. Outros anos
    279 Itens
Diretório 20, Item 30
Em andamento

Imparcialidade no Processo Penal: Reflexões a Partir da Teoria da Dissonância Cognitiva Capa comum 1 outubro 2017

Diretório Visualizado
0% Visualizado
Informações
Ruiz Ritter (Autor)
Editora: Tirant Lo Blanch
Publicação: 01 outubro 2017
1ª edição, Capa Comum, 232 páginas
Idioma: Português
ISBN-10: 8594771061
ISBN-13: 978-8594771063
Se o processo é o embate entre acusação e defesa, a instauração de dissonância cognitiva é o modo pelo qual se esta-belecerá o mecanismo da decisão, já que o julgador precisa superar as dissonâncias no ato decisório. Como o primeiro ato cognitivo do julgador será sempre com a acusação, quer analisando pedidos cautelares, quer o recebimento da ação penal, a primeira impressão sobre a responsabilidade penal do acusado/indiciado será, mesmo inconscientemente, formada.
Avaliação / Indicação
Notas de 1 a 5 e indicações dos players
Sem avaliações ainda… Sem indicações ainda…
Avalie!12345
Avaliação enviada com sucesso!
Você pode compartilhar em suas atualizações a indicação desse livro.
Indique esse livro para a comunidade!
Indicação enviada com sucesso!
Amazon
Acesso direto ao livro no portal de vendas da Amazon
Ranking: Nº 428.142 em Livros

Conteúdo relacionado

Advogado criminalista, doutorando, mestre e especialista em Ciências Criminais (PUC/RS), e especialista em Direito Administrativo (PUC/MG).
Imparcialidade no Processo Penal Capa comum 7 novembro 2019 – “O juiz é um sujeito processual (não parte) ontologicamente concebido como um ignorante, porque ele (necessariamente) ignora o caso penal em julgamento. Ele não sabe, pois não deve ter uma cognição…
#28 IMPARCIALIDADE E DISSONÂNCIA COGNITIVA COM RUIZ RITTER – Podcast Criminal Player, 27/10/2019. Nesse episódio Alexandre Morais da Rosa e Ruiz Ritter conversam sobre imparcialidade e dissonância cognitiva A obra de Ruiz Ritter pode ser encontrada na Editor…
Entenda como você pode ser enganado pelo Efeito Halo – Conjur, 28/02/2020. Fadados a decidir sempre com certo um grau de incerteza, algumas armadilhas cognitivas podem roubar a cena e, em vez…
O silêncio da advocacia nos tribunais só aumenta a injustiça – Conjur, 24/02/2023. O uso da palavra constitui a principal prerrogativa da advocacia desde a sua origem. Das tribunas populares às cortes de…
Não basta desentranhar a prova; deve-se “desentranhar” o juiz – Conjur, 06/11/2020. Jurisdição é pilar e pressuposto do Estado de Direito. A confiança da sociedade na correta administração da justiça e na…
O juiz das garantias e o fim do faz-de-conta – Conjur, 08/05/2020. Que blindagem psíquica possuem os juízes brasileiros que os diferenciam dos demais? E não só os diferencia dos demais juízes,…
Você sabe o que é efeito primazia no Processo Penal? – Conjur, 29/07/2016. Não raras vezes os ditados populares possuem alguma base científica que os suporte e, partindo disso, a psicologia social se…
Ruiz Ritter: Arroubo antidemocrático historicamente conhecido – Conjur, 23/10/2022. Era o ano de 1801 nos Estados Unidos da América, e o presidente federalista John Adams havia sido derrotado nas…
Ritter: O Judiciário dos EUA nos escritos dos Founding Fathers – Conjur, 08/02/2022. A obra “The Federalist — a Commentary on the Constitution of the United States — a Collection of Essays by…