Análise das Decisões

Base Criminal Player com 43.834 julgados. Filtro aplicado: Ricardo Villas Bôas Cueva

Volume por Tipo

Proporção entre julgamentos monocráticos e decisões colegiadas (acórdãos). Análise realizada sobre 43.834 decisões.

• Decisões Individuais (Monocráticas)
  31.388 (72%)
• Decisões Colegiadas (Acórdãos)
  12.446 (28%)

Acórdãos: Ramo do Direito

Proporção de acórdãos conforme o ramo jurídico tratado. Análise realizada sobre 12.446 acórdãos.

• Acórdãos Direito Privado
  12.283 (99%)
• Acórdãos Corte Especial
  163 (1%)

Acórdãos: Por Órgão Julgador

Distribuição entre orgãos colegiados (acórdãos). Turmas, Seções e Corte Especial. Análise realizada sobre 12.446 acórdãos.

• Terceira Turma ((Direito Privado)
  11.804 (95%)
• Segunda Seção ((Direito Privado)
  479 (4%)
• Corte Especial
  163 (1%)

Ministros mais atuantes

Volume de decisões relatadas por cada ministro, exibindo os 10 julgadores com maior participação. Análise realizada sobre 43.834 decisões.

• Ricardo Villas Bôas Cueva
  43.834 (100%)

Monocráticas: Desfechos

Classificação das decisões individuais segundo o resultado proferido: conhecimento, negativa, concessão ou outros. Análise realizada sobre 31.388 monocráticas.

• Negando
  17.750 (57%)
• Não Conhecendo
  8.702 (28%)
• Concedendo
  3.326 (11%)
• Outros
  1.610 (5%)

Monocráticas: Índice de Concessões

Percentual de decisões monocráticas em que cada ministro adota conclusão favorável, permitindo identificar o grau de concessão nas decisões individuais. Apenas ministros com mais de 100 decisões favoráveis foram considerados no cálculo. Análise realizada sobre 31.388 monocráticas.

• Ricardo Villas Bôas Cueva - 3.326 de 43.834 decisões
  8%

Acórdãos: Juízo de Mérito

Agrupamento dos acórdãos conforme a conclusão do colegiado: juízo positivo, juízo negativo, não conhecimento ou outros. Análise realizada sobre 12.446 acórdãos.

• Outros
  11.661 (94%)
• Juízo Negativo (Não Provido, Não Concedido, Improcedênte, Indeferido, etc)
  704 (6%)
• Juízo Positivo (Provido, Concedido, Acolhido, Procedente, etc.)
  77 (1%)
• Não Conhecimento
  4 (0%)

Acórdãos: Referência a Súmulas

Identificação da frequência de aplicação das súmulas do STJ e do STF nos acórdãos analisados, destacando os enunciados mais citados na fundamentação das decisões. Proporção entre as decisões com citação à súmulas. Análise realizada sobre 2.806 citações entre 12.446 acórdãos.

• Súmula 7/STJ - Reexame fático
  2.496 (89%)
• Súmula 182/STJ 284/STF - Fundamentação
  275 (10%)
• Súmula 211/STJ 282/STF 283/STF - Prequestionamento
  28 (1%)
• Súmula 83/STJ 568/STJ - Jurisprudência pacífica
  6 (0%)
• Súmula 280/STF - Competência
  1 (0%)

Classes mais frequentes

Seleção das classes processuais mais recorrentes entre as decisões do STJ, permitindo compreender quais tipos de processos predominam na base analisada. Análise realizada sobre 43.834 decisões.

• AREsp (AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  24.690 (56%)
• REsp (RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  7.552 (17%)
• AgInt no AREsp (AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  3.940 (9%)
• AgInt no REsp (AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  1.570 (4%)
• AgRg no AREsp (AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  1.393 (3%)
• EAREsp (EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  610 (1%)
• AgRg no REsp (AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  433 (1%)
• AgInt nos EDcl no AREsp (AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  407 (1%)
• EDcl no AgInt no AREsp (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  370 (1%)
• CC (CONFLITO DE COMPETENCIA)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  366 (1%)

Evolução Anual de Julgamentos

Distribuição das decisões ao longo dos anos, facilitando a visualização da variação temporal do volume de julgamentos registrados. Análise realizada sobre 43.834 decisões.

• 2025 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  13.706 (31%)
• 2024 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  17.482 (40%)
• 2023 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  1.578 (4%)
• 2022 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  4.084 (9%)
• 2021 (Penal / Público / Privado)
  842 (2%)
• 2020 (Penal / Público / Privado)
  698 (2%)
• 2019
  634 (1%)
• 2018
  882 (2%)
• 2017
  996 (2%)
• 2016
  1.158 (3%)
• 2015
  1.715 (4%)
• 2014
  59 (0%)