
Tribunal do Júri: Estratégia de Plenário, Prova e Persuasão
Desenvolva persuasão, estratégia e domínio probatório no plenário.
Desbloqueie as ferramentas de IA e conteúdos exclusivos das trilhas. Conheça nossos planos!
Conteúdos
50 itens
Abertos
36 itens
Exclusivos
10 itens
Ferramentas
4 itens
O que você vai dominar nesta trilha
Compreender a dinâmica própria do Tribunal do Júri e seus impactos estratégicos
Construir narrativa clara e persuasiva voltada ao conselho de sentença
Planejar inquirições e debates com foco em pontos-chave da prova
Identificar fragilidades emocionais e narrativas na acusação
Integrar teoria do caso e estratégia de plenário de forma consistente
Destaques da trilha
Guia da trilha
Tribunal do Júri e Estratégia de Plenário
O Tribunal do Júri possui dinâmica própria, marcada por oralidade, persuasão e julgamento por cidadãos leigos. A atuação defensiva exige domínio técnico da prova e, ao mesmo tempo, habilidade narrativa e estratégica para comunicar com clareza e credibilidade.
Formação da convicção dos jurados
No Júri, a construção da narrativa é determinante. A defesa precisa organizar fatos, selecionar pontos-chave da prova e estruturar uma linha argumentativa compreensível, sem excesso técnico que dificulte a assimilação pelo conselho de sentença.
Inquirição, debates e persuasão
A condução das perguntas, o controle das contradições e a organização dos debates finais são momentos decisivos. Estratégia de plenário envolve leitura do ambiente, gestão emocional e capacidade de simplificar o complexo sem perder precisão.
Planejamento estratégico do caso
A preparação para o Júri começa muito antes da sessão: análise da prova, definição da teoria do caso, escolha de testemunhas e antecipação de argumentos acusatórios. Uma atuação planejada aumenta consistência e reduz improvisos no plenário.
Conteúdos desta trilha
Contéudos e ferramentas

















































Experts em destaque
Os professores mais presentes nesta trilha.
Quer ir além do conteúdo?
A Criminal Player reúne inteligência artificial aplicada ao Direito Penal, formação técnica estruturada e uma comunidade ativa de advogados criminalistas em um único ambiente.
IA especializada para uso prático na advocacia criminal
- IA de Jurisprudência do STJ
- IAs dos Experts
- Análise de depoimentos e provas
- Automação e apoio na construção de peças
Cursos e aulas para aprofundamento técnico no Direito Penal
- Cursos estruturados
- Trilhas organizadas
- Aulas ao vivo semanais
- Atualizações contínuas
Comunidade estratégica de advogados criminalistas
- Fóruns especializados
- Networking nacional
- Interação com experts
- Ambiente colaborativo
Teoria do Caso: Construção da Narrativa e Estratégia Defensiva Construa narrativas defensivas coerentes, persuasivas e juridicamente sólidas. Prova Testemunhal e Formação da Convicção no Processo Penal Analise credibilidade, contradições e técnicas de inquirição no processo penal. Reconhecimento Pessoal: Falibilidade da Memória e Garantias Processuais Explore a falibilidade da memória e as garantias no procedimento de reconhecimento. Prova Penal no Processo Penal: Fundamentos, Estratégia e Nulidades Compreenda a estrutura da prova, identifique nulidades e fortaleça sua atuação defensiva. Processo Penal Estratégico: Teoria dos Jogos e Gestão de Casos Aplique teoria dos jogos e gestão estratégica na condução de casos penais. Standard Probatório e Ônus da Prova no Processo Penal Entenda os níveis de prova exigidos e como explorá-los estrategicamente na defesa. O julgamento é feito por cidadãos leigos, com forte peso da oralidade e da persuasão narrativa, exigindo adaptação da linguagem técnica para comunicação clara. Nem sempre. Além da consistência técnica, é essencial transformar a prova em narrativa compreensível e convincente para os jurados. Excesso de tecnicismo e falta de narrativa coerente. No Júri, clareza, organização e credibilidade são determinantes.Trilhas relacionadas
Perguntas frequentes
O que torna o Tribunal do Júri diferente do rito comum?
Prova técnica é suficiente no Júri?
Qual o maior erro estratégico no plenário?