Voltar para Conteúdo

Artigos Empório do Direito

0% Visualizado
0/0 Itens
  1. 2021 a 2024

    2024
    11 Itens
  2. 2023
    18 Itens
  3. 2022
    22 Itens
  4. 2021
    73 Itens
  5. 2011 a 2020
    2020
    55 Itens
  6. 2019
    50 Itens
  7. 2018
    107 Itens
  8. 2017
    172 Itens
  9. 2016
    124 Itens
  10. 2015
    327 Itens
Diretório 9, Item 84
Em andamento

Cumprimento da pena criminal após decisão de segunda instância: argumentos jurídicos x política criminal populista

Diretório Visualizado
0% Visualizado

Empório do Direito, 02/03/2016. Por Francisco Monteiro Rocha Júnior -Desde 05 de fevereiro de 2009, quando o Supremo Tribunal Federal julgou o Habeas Corpus 84.078, passou-se a se interpretar que a prisão só poderia ser executada após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, nos termos do art. 5º, inciso LVII da Constituição da República: ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória. Os argumentos então utilizados pelo STF giraram em torno do fato de que a prisão preventiva poderia ser executada a qualquer momento e que a ampla defesa se exerce em todas as instâncias. Nada obstante esse precedente, o STF pretendeu estabelecer novo paradigma sobre a questão, ao julgar, através de seu plenário, o Habeas Corpus 126.292, em 17 de fevereiro último. Deliberou-se naquela oportunidade que a possibilidade de início da execução da pena condenatória pode-se se dar logo após a confirmação da sentença em segundo grau, e que esse procedimento não ofenderia o …

Acesse abaixo ou diretamente em:
https://emporiododireito.com.br/leitura/cumprimento-da-pena-criminal-apos-decisao-de-segunda-instancia-argumentos-juridicos-x-politica-criminal-populista

Avaliação / Indicação
Notas de 1 a 5 e indicações dos players
Sem avaliações ainda… Sem indicações ainda…
Avalie!12345
Avaliação enviada com sucesso!
Você pode compartilhar em suas atualizações a indicação desse artigo.
Indique esse artigo para a comunidade!
Indicação enviada com sucesso!

Conteúdo relacionado

Professor do Departamento de Direito Penal e Processual Penal da UFPR. Doutor e Mestre em Direito pela UFPR. É autor de \”Recurso Especial e Recurso Extraordinário Criminais\” 4a edição, Editora EMais, dentre outras obras. Advogado criminalista de…
Recurso especial e Recurso extraordinário criminais – 4ª Ed. julho 2022 – Debater o regime jurídico do recurso especial, do recurso extraordinário e dos embargos de divergência criminais passa pela dificuldade imposta pela exiguidade bibliográfica a respeito do tema. Iss…
Recurso Especial E Recurso Extraordinário Criminais Capa comum 8 setembro 2020 – “E esses dois recursos são exatamente aqueles que exigem do operador do direito, nomeadamente dos Advogados e membros do Parquet de segundo grau, um cuidado todo especial não só quanto ao estudo do…
Recurso Especial E Recurso Extraordinario Criminais Capa comum 1 janeiro 2010 – Esta obra é um estudo dos pressupostos ordinários e constitucionais desses dois recursos (especial e extraordinário), inclusive do pré-questionamento, explícito ou implícito, e a exigência da demon…
#123 IQ 4781, STF(FAKE NEWS)COM FRANCISCO MONTEIRO ROCHA JR – Podcast Criminal Player, 01/06/2020. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr e Alexandre Morais da Rosa conversam sobre o IQ 4781, STF(Fake News).
Ep. 6-3 Como reduzir o risco na advocacia criminal – Podcast Dúvida Razoável, 15/04/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre como reduzir o risco na advocacia criminal
Ep. 5-3 Perda de uma chance no Processo Penal – Podcast Dúvida Razoável, 01/04/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre a teoria da Perda de uma chance
Ep. 4-3 Distinção entre Dolo Eventual e Culpa Consciente – Podcast Dúvida Razoável, 01/03/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre a distinção entre dolo eventual e culpa consciente
Ep. 3-3 Princípio da Insignificância no Direito Penal – Podcast Dúvida Razoável, 20/02/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre o Princípio da Insignificância no Direito Penal
Ep. 2-3 Você sabe a diferença: Crime Comissivo, Omissivo e Comissivo por Omissão? – Podcast Dúvida Razoável, 10/02/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre a diferença de Crime Comissivo, Omissivo e Comissivo por Omissão
Ep. 1-3 Você sabe a diferença: Crime Permanente, Instantâneo e com Efeitos Permanentes? – Podcast Dúvida Razoável, 01/02/2022. Nesse episódio Francisco Monteiro Rocha Jr. e Alexandre Morais da Rosa comentam sobre a diferença entre Crime Permanente, Instantâneo e com Efeitos Permanentes