Análise das Decisões

Base Criminal Player com 54.902 julgados. Filtro aplicado: Terceira Turma ((Direito Privado)

Volume por Tipo

Proporção entre julgamentos monocráticos e decisões colegiadas (acórdãos). Análise realizada sobre 54.902 decisões.

• Decisões Colegiadas (Acórdãos)
  54.902 (100%)

Acórdãos: Ramo do Direito

Proporção de acórdãos conforme o ramo jurídico tratado. Análise realizada sobre 54.902 acórdãos.

• Acórdãos Direito Privado
  54.902 (100%)

Acórdãos: Por Órgão Julgador

Distribuição entre orgãos colegiados (acórdãos). Turmas, Seções e Corte Especial. Análise realizada sobre 54.902 acórdãos.

• Terceira Turma ((Direito Privado)
  54.902 (100%)

Ministros mais atuantes

Volume de decisões relatadas por cada ministro, exibindo os 10 julgadores com maior participação. Análise realizada sobre 54.902 decisões.

• Marco Aurélio Bellizze
  11.843 (22%)
• Ricardo Villas Bôas Cueva
  11.804 (22%)
• Moura Ribeiro
  9.297 (17%)
• Nancy Andrighi
  8.829 (16%)
• Paulo de Tarso Sanseverino
  6.881 (13%)
• Humberto Martins
  2.957 (5%)
• João Otávio de Noronha
  1.787 (3%)
• Daniela Teixeira
  1.178 (2%)
• Carlos Cini Marchionatti (Desembargador convocado do TJ/RS)
  326 (1%)

Acórdãos: Juízo de Mérito

Agrupamento dos acórdãos conforme a conclusão do colegiado: juízo positivo, juízo negativo, não conhecimento ou outros. Análise realizada sobre 54.902 acórdãos.

• Outros
  33.228 (61%)
• Juízo Negativo (Não Provido, Não Concedido, Improcedênte, Indeferido, etc)
  17.989 (33%)
• Não Conhecimento
  1.975 (4%)
• Juízo Positivo (Provido, Concedido, Acolhido, Procedente, etc.)
  1.710 (3%)

Acórdãos: Índice de Juízos Positivos

)roporção de julgamentos concluídos de forma favorável, que permite observar o perfil decisório dos ministros. Apenas ministros com mais de 100 decisões positivas foram considerados no cálculo. Análise realizada sobre 54.902 acórdãos.

• Marco Aurélio Bellizze - 827 de 11.843 decisões
  7%
• Paulo de Tarso Sanseverino - 352 de 6.881 decisões
  5%
• Moura Ribeiro - 381 de 9.297 decisões
  4%

Acórdãos: Referência a Súmulas

Identificação da frequência de aplicação das súmulas do STJ e do STF nos acórdãos analisados, destacando os enunciados mais citados na fundamentação das decisões. Proporção entre as decisões com citação à súmulas. Análise realizada sobre 16.530 citações entre 54.902 acórdãos.

• Súmula 7/STJ - Reexame fático
  11.479 (69%)
• Súmula 83/STJ 568/STJ - Jurisprudência pacífica
  2.480 (15%)
• Súmula 211/STJ 282/STF 283/STF - Prequestionamento
  1.454 (9%)
• Súmula 182/STJ 284/STF - Fundamentação
  1.108 (7%)
• Súmula 280/STF - Competência
  9 (0%)

Classes mais frequentes

Seleção das classes processuais mais recorrentes entre as decisões do STJ, permitindo compreender quais tipos de processos predominam na base analisada. Análise realizada sobre 54.902 decisões.

• AgInt no AREsp (AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  20.092 (37%)
• AgInt no REsp (AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  8.115 (15%)
• REsp (RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  6.450 (12%)
• AgRg no AREsp (AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  5.616 (10%)
• AgInt nos EDcl no AREsp (AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  2.038 (4%)
• EDcl no AgInt no AREsp (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  1.785 (3%)
• AREsp (AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  1.759 (3%)
• AgRg no REsp (AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  1.619 (3%)
• AgInt nos EDcl no REsp (AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  1.162 (2%)
• AgInt no AgInt no AREsp (AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL)
  (Penal / Público / Privado)
  873 (2%)

Evolução Anual de Julgamentos

Distribuição das decisões ao longo dos anos, facilitando a visualização da variação temporal do volume de julgamentos registrados. Análise realizada sobre 54.902 decisões.

• 2025 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  6.269 (11%)
• 2024 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  8.275 (15%)
• 2023 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  3.964 (7%)
• 2022 (Penal / Público / Privado / Monocráticas)
  4.932 (9%)
• 2021 (Penal / Público / Privado)
  4.593 (8%)
• 2020 (Penal / Público / Privado)
  3.882 (7%)
• 2019
  3.482 (6%)
• 2018
  3.642 (7%)
• 2017
  4.600 (8%)
• 2016
  5.018 (9%)
• 2015
  6.082 (11%)
• 2014
  162 (0%)